중앙에 '국산칩 거부는 반역' 문구가 있는 반도체 일러스트

‘국산칩 거부는 반역’…중국, AI 반도체 의존도 크게 낮춰

‘국산칩 거부는 반역’…중국, AI 반도체 의존도 크게 낮춰

2026년 7월 24일 송고된 보도는 중국의 해외 AI 반도체 의존도가 최근 몇 년간 눈에 띄게 줄었다고 전합니다. 구체적으로는 2021년 약 90%에 달하던 해외 의존 비중이 2025년에는 60% 미만으로 내려갔다는 수치가 제시됐습니다. 이 변화는 단순한 통계 이상으로, 공급망과 기술 전략의 변화를 반영합니다.

숫자가 의미하는 것

‘90% → 60% 미만’이라는 변화는 두 가지 관점에서 읽을 수 있습니다. 첫째, 수입에 대한 의존도가 여전히 상당하지만 예전보다 자국 공급이 빠르게 늘었다는 점입니다. 수입 비중이 30%포인트가량 줄었다는 것은 국내에서 생산되는 AI 반도체 및 관련 부품이 빠르게 늘었음을 뜻합니다. 둘째, 나머지 60% 미만의 의존은 여전히 외부 기술과 공급에 취약점이 남아 있음을 보여줍니다. 즉, 자급률은 개선됐지만 완전한 자립을 이룬 수준은 아닙니다.

해외 의존도 변화(2021 90% → 2025 60% 미만)를 보여주는 인포그래픽

화웨이·메이퇀 사례가 갖는 의미

보도는 화웨이와 메이퇀 같은 기업 사례를 언급하고 있습니다. 이들 사례는 기업들이 실제로 국산 반도체를 채택하거나 국산 생태계를 활용하는 움직임을 보였다는 점에서 주목할 만합니다. 기업 차원의 적용 사례는 단순한 정책 선언보다 시장 수요와 기술 실사용을 통해 자급화가 진행되고 있음을 보여주는 단서입니다. 다만 보도에서 인용된 사례들은 구체적 기술 사양이나 대체 범위까지 상세히 설명하고 있지는 않습니다.

기술 격차도 함께 제시된 이유

같은 보도는 기술 격차가 여전히 존재한다고 덧붙였습니다. 이는 양적 제조 능력(칩 생산량 등)이 늘어나는 것과 고성능 AI 연산을 수행하는 기술력(아키텍처, 공정, 소프트웨어 최적화 등)이 반드시 같은 속도로 따라오지는 않는다는 점을 의미합니다. 따라서 의존도 수치가 개선된 만큼 안심하기보다는, 어떤 분야에서 격차가 유지되는지 세부적으로 보는 접근이 필요합니다.

독자가 알아야 할 실용적 관점

일반 독자 입장에서 이번 변경은 몇 가지 실용적 함의를 가집니다. 우선 글로벌 공급 불안 요인이 축소될 가능성이 커졌다는 점입니다. 반대로, 국내 기술이 아직 완전하지 않으므로 고사양 AI 서비스나 특수한 응용 분야에서는 여전히 해외 기술 의존이 남아 있을 수 있습니다. 또한 기업들의 채택 사례가 늘어난다는 사실은 관련 생태계(설계 툴, 소프트웨어, 패키징 등) 전반의 수요가 확대될 수 있음을 시사합니다.

화웨이·메이퇀 국산 반도체 채택 사례를 상징하는 기업 및 서버 이미지

마무리

요약하면, 2021년 대비 2025년 중국의 해외 AI 반도체 의존도는 크게 낮아졌고(90% → 60% 미만), 화웨이·메이퇀 등의 사례가 이를 뒷받침합니다. 하지만 기술 격차도 함께 제시된 만큼 숫자 자체만으로 완전한 자립을 단정할 수는 없습니다. 독자들은 이 수치가 의미하는 ‘개선의 방향’과 ‘남은 과제’를 함께 보는 것이 중요합니다.

참고 자료

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다